有一点至关重要，即潜在投资者要彻查他们计划投资的初创企业和公司，不仅限于阅读有关该公司的新闻，查看代币价格走势或者关注该公司通过社交媒体的宣传。在衡量一个项目的潜力时，潜在投资者需要调查和考虑许多方面。下面将就以下方面进行讨论。

该方案可行吗？

在寻求投资项目时，潜在投资者最需要考虑的事情之一是该项目是否能够解决实际问题。通常，项目会附有非常详细的讲解，但考虑到长期可行性，潜在投资者必须找到足够的理由证明该项目具有实际价值。这意味着任何项目都应该与ICO的项目进行比较，看看该公司的解决方案是否存在重叠的内容。还要看一个公司处理业务时是否更加高效灵活，是否针对不同的市场，是否符合监管等等。例如。如果一些濒临破产的比特币初创公司突然推出ICO，就没有理由进行投资。通常，优秀的初创企业能够意识到关键问题或市场差距，并有办法解决。

还有关于区块链和ICO形式的主流选择。项目是否需要区块链才能按预期运行，还是只是在大肆宣传？公司是否有必要拥有自己的代币– 它是否具有以太币或比特币没有的功能？公司在进行ICO时，应该执行KYC流程，缺少该流程表明公司不关心其资金来源，这对投资者来说并非一个好迹象。

优质的白皮书

评估一个解决方案的可行性时必须参考白皮书。公司是否有效力也可以通过白皮书略知一二。公司说自己提出一个解决关键问题的方案很容易，但如果他们没有说明具体细节，那就有必要进行质疑，因为它们可能只是说说而已。查看白皮书中的常规内容，比如详细程度，只有几页的话就不必看了，如果内容有几十页的话就比较好。除此之外，白皮书不一定都具有专业的笔调，但在使用语法和标点符号上一定不会出错。在电子邮件诈骗中，邮件中的标点符号和语法通常很差，因此骗子只有确定诈骗对象中招时才会回复，这也同样适用于ICO。但是也要知道，白皮书从其原始语言译出时难免会出现一些错误，需要由投资者确定是否属于这种情况。

还要注意的是，有些公司发布的白皮书是抄袭现有的白皮书，所以查看竞争对手的白皮书和解决方案非常重要。毕竟，窃取他人劳动成果的公司不太可能合法或值得信赖。

辨别团队

评估产品背后的团队也至关重要。白皮书中会简要介绍该团队，但你仍需要通过访问各种社交媒体来确定成员资料是否属实。曾经出现过欺诈性ICO利用虚假个人资料和随机或电脑合成的图片欺骗投资者。还有就是可以关注该团队作为参展商，特别是作为演讲者参加的一些相关活动。除了核实个人信息之外，还需要根据项目评估他们的专业知识和背景; 例如，园丁不太可能为金融服务开发区块链解决方案。该公司在各网站和社交媒体的曝光率也是重要考量指标之一。Facebook、推特、reddit、slack、medium、telegram、github等平台都是验证公司有真本事还是虚有其表的好地方。

如果有疑问，请找一些公司活跃的社交媒体渠道进行交流。这个方法可以了解他们是否掌握足够的知识，对待项目是否认真。

未来的计划

另一个需要考虑的是公司的未来计划，包括未来的发展路线和ICO的使用途径。发展路线是否符合逻辑和实际情况，有明确的目标吗？现实吗？缺乏发展蓝图可能表明该公司只对筹集资金感兴趣，并且没有任何进一步发展的计划。在ICO方面，一个危险信号是无硬顶。另一种是仅出售一小部分具有高硬顶的代币。去年，人们认为Gnosis欺诈投资者（事实不是），因为Gnosis尝试一种新方式进行ICO，最终大约筹集到1300万美元，占总代币总数的5％左右。虽然Gnosis没有欺骗投资者，但其他采用类似方法的ICO行为也不太合法。此外，建议使用ICO期间筹集的资金时说明公司的真实目的。

过去的成绩

除了以上方面，该项目迄今为止的发展是判断一个优质项目的标准。ICO是否推出了产品？如果是，这是一个好的迹象，说明它是一个合法的项目，因为欺诈不太可能产出实际的解决方案。如果公司已经拥有最小可行产品，那么说明他们认真对待自己的工作。还要考虑之前项目的资金来源。如果团队投入了自己的资金，或者已经从风险资本家等传统渠道获得资金，那么该项目更有潜力。

无论ICO的分析结果如何，决定投资的投资者需要确保他们的资金走合法集资渠道，因为有很多骗子开放虚假网站和社交媒体账户，并欺骗投资者将资金发送到错误的钱包，这样的案例数不胜数。为避免这种情况，投资者应该只通过公司的官方渠道（最好通过公司网站）付款。

监管机构，特别是直布罗陀和瑞士的监管机构，最近在为ICOs实施标准和指导方针，投资者将有更充分的知识储备。新颁布的法律要求ICO进行KYC和AML检查，希望ICO最糟糕的时期已经结束，但即使全球标准出现，投资者也应该确保自己采取了完备的预防措施，并尽最大努力分析各种选择。记住这条投资建议：只投资自己能力范围内的项目！